print header

Contactgroep Myeloom en Waldenström Patiënten

Nieuws

Klachten tegen zwolse huisarts afgewezen

Recht

07-06-2011 | De klachten rond het niet stellen van de diagnose van de ziekte van Kahler bij een 47-jarige inwoner van Zwolle zijn door het Regionaal Tuchtcollege afgewezen.

De klachten rond het niet stellen van de diagnose van de ziekte van Kahler bij een 47-jarige inwoner van Zwolle zijn door het Regionaal Tuchtcollege afgewezen. De man overleed begin 2008 aan de ziekte. De huisarts hoefde niet op de diagnose Kahler bedacht te zijn, gelet op de leeftijd van de patiënt en de zeldzame aard van die ziekte op die leeftijd, zo besliste het college.

De weduwe had haar toenmalige huisarts aangeklaagd, omdat hij – ondanks twintig visites van haar man in nog geen jaar tijd – de ernst van de klachten niet zou hebben ingezien. Hij stelde geen diagnose en verwees haar man niet naar een specialist. Ook zou het dossier gemanipuleerd zijn. De patiënt had al vanaf 2001 klachten; dat ging van pijn in de schouderbladen en lage rugpijn via spierpijn in de borstkas naar een hernia, die uitval van het been tot gevolg had.

Geen gelijk
De weduwe kreeg op geen van de onderdelen van de klacht gelijk. Het Tuchtcollege is van mening dat de huisarts voldoende adequaat onderzoek heeft laten verrichten. De uitslagen van de bloedonderzoeken gaven geen enkele aanwijzing voor verder onderzoek, behalve de gamma-GT, waarop hij actie heeft ondernomen. Eind december 2007 werd de patiënt naar de internist verwezen.

Zeldzaam ziektebeeld
Het Tuchtcollege zegt dat het door het zeldzame ziektebeeld en het feit dat dit niet in het bloed is aangetoond, jammer is dat het langer heeft geduurd voor de juiste diagnose kon worden gesteld. De huisarts is hier echter niet verantwoordelijk voor.

Geen geknoei
Voor het ‘knoeien’ in het dossier door gegevens te wijzigen, te verwijderen of toe te voegen is geen bewijs gevonden. De weduwe was hiervan overtuigd vanwege het feit dat zij nooit had vernomen dat haar man naar een internist was verwezen. ‘Vanwege het gegroeide wantrouwen van klaagster jegens verweerder en de moeizame wijze waarop zij het dossier van haar man heeft gekregen, is het weliswaar begrijpelijk dat zij twijfelt aan de oorspronkelijkheid van de gegevens van het medisch dossier, maar dat is niet voldoende om aan te nemen dat ermee is geknoeid’, aldus het college.


Noot webredactie:
We werden onlangs gewezen op bovenstaande zaak. Hoewel het geen echt nieuws is, meer dan een jaar geleden, vonden we het toch interessant voor onze lezers.
forum
nieuwsbrief
twitter
facebook
rss
blog

Nieuwscategorieën: